熟知明末史的人都不會忘記這麼個人,此人官至左都督平遼總兵官,曾開創了軍事重鎮東江鎮。因為他的存在,後金才不敢大肆進攻大明。對,沒錯,他就是毛文龍,他在與後金的戰爭中頗有戰功,但為人驕恣,所上事多浮誇,索餉過多。很不幸成為我們袁大督師的絆腳石而被殺害。
毛文龍被袁大督師所殺,後袁大督師被凌遲的的罪名之一就是妄殺毛文龍。那麼這位在當時朝廷舉足輕重的人到底該不該殺?袁大督師殺他是否有理?當初袁崇煥殺毛文龍的原話是:爾疑我為書生,不知我乃朝廷一員大將。爾欺君罔上,冒兵克餉,屠戮遼民,殘破高麗,擾登萊,害客商,掠民,變人姓名,淫人子女,爾罪豈不應死?今日殺毛文龍,我若不能恢復遼東,願領尚方以謝爾。算以來應該有十來項罪名吧,應該還得加上第一項對袁大督師大不敬的罪名。
至於袁崇煥「擅殺邊帥」之罪,其實,袁崇煥殺毛文龍是整頓軍事的重大決策,也是強化邊防布局的必然結果。大家都知道,毛文龍遠離朝廷,自己設個小朝廷,當個小皇帝,平日里打打游擊,劫劫商船,日子過得好不舒服,袁大督師想要重整軍防就必須拿毛文龍開刀。可是我們的袁帥殺人倒挺利索,安撫後事做的不咋樣,直接導致了毛文龍原部下紛紛投靠後金,給大明造成嚴重的損失。
此外,毛文龍專橫自恣,軍馬錢糧不受核,殺降民、難民冒功,侵奪軍餉,劫掠商船,騷擾朝鮮,不受節制;更重要的是毛文龍與後金早有私通,「陽修陰誘」。這可是大罪呀,毛文龍可以說的上是死有餘辜啊!不過我們袁大督師也有考慮不周的地方,你咋不跟崇禎打個招呼再殺人,那崇禎精明的很啊。
從軍事利益和整個國家戰略上看,毛文龍確實不該殺。但就毛文龍個人來說,他確實該殺,這種人不殺,大明根本無法和後金抗衡。只是可惜了眼裡容不得沙子的袁崇煥,背了黑鍋!
大明王朝的最後一根救命稻草,他死後,後金再無後顧之憂
熟知明末史的人都不會忘記這麼個人,此人官至左都督平遼總兵官,曾開創了軍事重鎮東江鎮。因為他的存在,後金才不敢大肆進攻大明。對,沒錯,他就是毛文龍,他在與後金的戰爭中頗有戰功,但為人驕恣,所上事多浮誇,索餉過多。很不幸成為我們袁大督師的絆腳石而被殺害。
毛文龍被袁大督師所殺,後袁大督師被凌遲的的罪名之一就是妄殺毛文龍。那麼這位在當時朝廷舉足輕重的人到底該不該殺?袁大督師殺他是否有理?當初袁崇煥殺毛文龍的原話是:爾疑我為書生,不知我乃朝廷一員大將。爾欺君罔上,冒兵克餉,屠戮遼民,殘破高麗,擾登萊,害客商,掠民,變人姓名,淫人子女,爾罪豈不應死?今日殺毛文龍,我若不能恢復遼東,願領尚方以謝爾。算以來應該有十來項罪名吧,應該還得加上第一項對袁大督師大不敬的罪名。
至於袁崇煥「擅殺邊帥」之罪,其實,袁崇煥殺毛文龍是整頓軍事的重大決策,也是強化邊防布局的必然結果。大家都知道,毛文龍遠離朝廷,自己設個小朝廷,當個小皇帝,平日里打打游擊,劫劫商船,日子過得好不舒服,袁大督師想要重整軍防就必須拿毛文龍開刀。可是我們的袁帥殺人倒挺利索,安撫後事做的不咋樣,直接導致了毛文龍原部下紛紛投靠後金,給大明造成嚴重的損失。
此外,毛文龍專橫自恣,軍馬錢糧不受核,殺降民、難民冒功,侵奪軍餉,劫掠商船,騷擾朝鮮,不受節制;更重要的是毛文龍與後金早有私通,「陽修陰誘」。這可是大罪呀,毛文龍可以說的上是死有餘辜啊!不過我們袁大督師也有考慮不周的地方,你咋不跟崇禎打個招呼再殺人,那崇禎精明的很啊。
從軍事利益和整個國家戰略上看,毛文龍確實不該殺。但就毛文龍個人來說,他確實該殺,這種人不殺,大明根本無法和後金抗衡。只是可惜了眼裡容不得沙子的袁崇煥,背了黑鍋!